Calciopoli bis sans preuves telephoniques: la verite qui divise l’Italie apres le refus de sequestration

Arbitropoli: le scandale qui revient sans la preuve du telephone

L’affaire dite « Arbitropoli » connait un rebondissement procedurial majeur. Alors que les soupcons de contacts illegitimes entre le designateur arbitral Rocchi et l’Inter Milan planent sur le Serie A, la justice italienne a choisi de ne pas sequestrer les telephones portables des principaux mis en cause. La raison invoquee, rapportee par la presse transalpine, est evoquee sans detour: la peur d’un « trop grand tapage mediatique ». Cette decision, loin d’eteindre la polemique, la relance avec une vigueur inouie.

Pourquoi la justice italienne a-t-elle refuse de saisir les cellulaires?

La decision de ne pas proceder a une saisie des appareils est un coup de tonnerre dans le paysage judiciaire sportif. Officiellement, les conversations entre Rocchi et les dirigeants interistes sont « probables » mais sans « risque de dispersion des preuves » suffisant pour justifier une mesure aussi coercitive. Pourtant, l’explication fournie par le parquet de Rome interroge. La crainte d’un « clamore mediatico » excessif, d’une onde de choc mediatique comparable au Calciopoli de 2006, est invoquee comme un motif de retenue. Cette position est inedite dans une enquete pour association de malfaiteurs sportive.

Verite historique ou peur d’un nouveau seisme du football?

La question que tout le monde se pose est simple: si les preuves etaient si solides, pourquoi ne pas les chercher? Le parquet craint-il de decouvrir une verite trop explosive pour le football moderne, ou cherche-t-il a enterrer une affaire genante avant qu’elle ne prenne des proportions ingerables? Les supporters de la Juventus, souvent memes de l’Inter, y voent une confirmation de leurs theses sur un systeme de pouvoir qui protege les nerazzurri. A l’inverse, les defenseurs de l’Inter parlent d’une campagne de delegitimation sans fondement. Le parallel avec le Scudetto 2005-2006, attribue sur le bureau, refait surface.

Les consequences pour le championnat italien

Au-dela du legal, c’est la credibilite de tout le Serie A qui est en jeu. Le championnat italien, deja fragilise par des affaires de paris sportifs et de concurrence deloyale, subit un nouveau coup. Les autres clubs, notamment le AC Milan et le Napoli, observent la situation avec attention. Si l’affaire devait etre reouverte avec des preuves tangibles, le paysage du football transalpin pourrait etre bouleverse bien plus profondement que la simple polémique du moment. Le silence des telephones est aujourd’hui le bruit le plus assourdissant de l’annee soccer.

« « Le refus de sequestrer les telephones constitue une anomalie juridique rare. Soit on estime qu’il y a des elements suffisants pour enqueter et on saisit tout, soit on classe l’affaire. Le juste milieu est incomprehensible et alimente toutes les theories. » »

Pourquoi les telephones n’ont-ils pas ete saisis dans l’affaire Arbitropoli?

La justice italienne a estime que la saisie representerait un « clamore mediatico » trop fort, et que les preuves, bien que « probables », ne justifiaient pas une mesure extreme.

Quel est le lien entre Arbitropoli et le Calciopoli de 2006?

Les deux affaires concernent des soupcons de favoritisme arbitral et de contacts illegitimes avec les dirigeants de clubs. Le refus de saisir les portables ravive le souvenir des methodes d’enquete du Calciopoli historique.

Expert

Rédacteur en Chef

Moussa JDF

Développeur web de métier et encyclopédie du ballon rond par passion. Biberonné aux premiers FIFA et ISS sur Megadrive et Super Nintendo, Moussa allie aujourd'hui son amour pour l'histoire du football à son expertise informatique. Sur Joueur De Foot, il a conçu une architecture sur-mesure pour vous livrer les statistiques, l'actualité en direct et la data en temps réel, tout en gardant l'œil aiguisé d'un véritable puriste.

✍️