كأس العالم 2026: هل نجح اختبار قواعد التحكيم الجديدة للفيفا؟

## هل كانت كأس العالم 2026 مسرحًا لفشل تحكيمي مُعلن؟

أذنت صافرة بداية كأس العالم 2026، في 8 يونيو الماضي، بدخول كرة القدم العالمية عصرًا جديدًا. مع 48 منتخبًا و104 مباريات موزعة بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، تعتبر البطولة وحشًا تنظيميًا. ولكن لمواكبة هذا الحجم الهائل، فرض الفيفا، بدفع من مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، تعديلات رئيسية على اللوائح. في هذا السبت، 18 يوليو 2026، قبل ساعات من المباراة النهائية، الاستنتاج لا لبس فيه: كانت الرهان محفوفًا بالمخاطر.

أحد أكثر الإصلاحات وضوحًا يتعلق بإدارة الوقت الفعلي للعب. الآن، يُطلب من الحكام الرئيسيين بشكل صارم توقيت كل توقف للعب، مع عرض عام للوقت بدل الضائع. إذا كان الهدف هو مكافحة إضاعة الوقت، كانت النتيجة أحيانًا سخيفة. شهدت عدة مباريات في دور المجموعات شوطًا ثانيًا تجاوز 20 دقيقة من الوقت بدل الضائع، مما حول نهاية المباريات إلى ماراثون بدني حقيقي. انتقد اللاعبون المنهكون قرارًا يفضل الفرق الأكثر استعدادًا بدنيًا على حساب المتعة.

### قاعدة “الست ثوان” والتسلل الجديد: تفسيرات فوضوية

ثورة أخرى: تعديل قاعدة الست ثوان لحراس المرمى. لتسريع اللعب، طالب IFAB بإعادة الكرة فورًا تقريبًا بعد الاستحواذ. على أرض الملعب، تسبب هذا في سلسلة من الأخطاء. نتذكر بشكل خاص الخطأ الفادح للحكم خلال مباراة دور الـ16 بين السنغال والمكسيك، حيث شهد حارس مرمى سرقة ركلة مرماه من قبل مهاجم منافس بعد أربع ثوان فقط من الاستحواذ. كانت التوصيات الرسمية لـ IFAB واضحة، لكن تطبيقها افتقر إلى الاتساق.

بالتوازي، خلق التفسير الجديد للتسلل “شبه الآلي”، الذي كان من المفترض أن يقلل الأخطاء البشرية، شكلاً جديدًا من الجدل. حد التسامح، الذي أصبح الآن 10 سنتيمترات لأصابع القدم أو الكتف، ألغى أهدافًا رائعة لقرارات دقيقة وغير مرئية بالعين المجردة. رأى مهاجم البرازيل النجم هدفه الرائع ضد ألمانيا يُلغى بسبب تسلل بعرض حذاء، وهو قرار أثار موجة من السخط في وسائل الإعلام.

> *”هذه لم تعد كرة قدم، إنها روبوتات. يُنزع غريزة الهداف من أجل سنتيمترات لا تغير شيئًا في اللعبة. على الفيفا إعادة النظر.”* — حكم دولي فرنسي سابق، كمحلل لقناة رياضية، خلال تحليل ساخن.

لفهم كواليس هذه البطولة التاريخية، اكتشف أيضًا كواليس الإجراءات الأمنية الضخمة التي وضعتها السلطات الأمريكية الشمالية.

### الحصيلة المالية والرياضية: كأس عالم بسرعتين

بعيدًا عن الجدل التحكيمي، تظل الحصيلة الرياضية لكأس العالم 2026 مميزة بظهور دول أفريقية وآسيوية جديدة. وفرت صيغة 48 فريقًا منصة غير مسبوقة لمنتخبات مثل مالي أو ساحل العاج. ومع ذلك، كان معاملة كرة القدم الأفريقية محور النقاشات: هل كان الحكام أكثر صرامة مع الدول “الصغيرة”؟ تُظهر إحصائيات الكاف أن المنتخبات الأفريقية تلقت بطاقات صفراء أكثر بنسبة 30% من المنتخبات الأوروبية في مرحلة لعب متساوية، وهو رقم يغذي نظرية التحيز التحكيمي اللاواعي.

على الصعيد المالي، يفرك الفيفا يديه. ارتفعت حقوق البث التلفزيوني بشكل كبير، وحقق الإقبال القياسي في الملاعب المكسيكية والأمريكية إيرادات هائلة. ومع ذلك، يتزايد السخط بين القنوات الناقلة، التي تتعامل مع مباريات تمتد أحيانًا إلى 110 دقائق، مما يجعل البرمجة التلفزيونية فوضوية.

| المؤشر | كأس العالم 2022 (قطر) | كأس العالم 2026 (تقدير) |
| :— | :— | :— |
| متوسط وقت اللعب الفعلي | 55 دقيقة | 62 دقيقة |
| عدد الأهداف لكل مباراة | 2.69 | 2.91 |
| متوسط الوقت بدل الضائع (الشوط الثاني) | 8 دقائق | 14 دقيقة |
| البطاقات الصفراء لكل مباراة | 3.5 | 4.8 |

في الختام، إذا كان اختبار قواعد التحكيم الجديدة نجاحًا تقنيًا للفيفا (مزيد من وقت اللعب، مزيد من الأهداف)، فهو فشل من حيث العدالة والوضوح. تستمر الخلافات وتنبئ بالعودة إلى طاولة الرسم لـ IFAB قبل كأس العالم القادمة.

المقال مأخوذ من المصدر: 🦁 Afrik-Foot

Expert

Rédacteur en Chef

Moussa JDF

Rédacteur en chef et analyste de données sportives. Passionné par les tactiques et le mercato, je décortique l'actualité des grands championnats européens en temps réel pour vous offrir une information rapide, fiable et sans filtre.

✍️